Эти данные содержатся в официальном письме замглавы Росавиации Олега Сторчевого председателю Совета по безопасности Нидерландов Тьиббе Йустра. «По результатам натурных испытаний боевой части 9Н314М, выполненных российскими специалистами, в соответствии с условиями поражения самолета, приведенными в материалах отчета, на внешней обшивке самолета-мишени зафиксировано наличие множества пробоин в виде „двутавра“».
Инженерный доклад Совета безопасности Нидерландов размещен к середине осени. А характеристика осколков, которые Нидерланды относят к ракете зенитного ракетного комплекса «Бук» — по сути не соответствует этому типу. До этого русские специалисты изучили итоговый отчет голландцев о причинах крушения рейса МН17, пишет indexagency.ru. По мнению русских знатоков, ракету могли запустить только из поселка Зарощенское. А у данной системы есть целый ряд недочетов. В отчете не значилось, кто сбил самолет.
Следует обозначить, что руководство русских федеральных ведомств уже выражало разочарование тем фактом, что российские доводы по изучению смерти МН-17 не слышат в Нидерландах.
Кроме того, в отчете криминалистов размыта степень ответственности Украинского государства за то, что она не закрыла свое пространство в период ведения военных действий в Донбассе, хотя должна была это сделать еще в середине весны 2014 г.
Федеральное агентство воздушного транспорта РФ (Росавиация) опубликовало еще одну порцию критических замечаний к выводам голландских профессионалов. «Мы разочарованы, в первую очередь, тем, что русские доводы, оценки, результаты тестов, экспериментов, наработок не были услышаны», — прибавила уполномоченный МИДа.